韩国的传统帽子是中国古代皇帝赏赐的

(#korea hanbok challenge),号召韩国画手绘制和“传统韩服”相关的画来“捍卫本国文化”。

同日,博主“old先”发布了原作中服饰的灵感来源,以及中国明朝服饰的历史证明,还有中国影视剧中相似服饰的图片。

但是韩国网友并不买账,依旧固执的认为高帽宽檐的设计,就是韩国独有的,对博主的谩骂和讽刺愈加强烈。

同一天,现在年轻人中流行的换装游戏“闪耀暖暖”为了预热游戏在韩国正式开服,发布了一套名为“槿云重华”的韩服套装。

眼尖的网友发现这套“韩服”和先前在国服大典上展出的明制汉服几乎一模一样。

对比下面两张图,相似度是真的非常高的了,至少一眼扫过去会以为左图是右图的绘图版。

新晋小生演员许凯发布新剧《尚食》中,自己的明朝服装造型。被韩国网友喷这是韩国服饰。

著名吃瓜编剧于正转发为明朝汉服正名,登上微博热搜,大批吃瓜群众的爱国情绪瞬间被点燃。这明明是中国的传统服饰,怎么你们说是你们的。

认为这是“明朝服饰的人”被说是“无知”、“抄袭他国文化”、“文化很丢脸”,韩国网友叫嚣着要中国人把这是明朝服饰的证据全摆出来。

于正在ins发了一组中国历史图片,怼韩国网友,“韩国在明朝就是中国的属国”!

部分日本网友在了解事情原委之后也受不了了,这不就是从中国流传过去的服饰吗?

日本和中国网友一起在这件事上对抗韩国网友,韩服还是中国服饰逐渐变成了国际化影响的讨论。

中国历史研究所发布文章《“韩服”真相:“衣冠文物 悉同中国”》,列举了明朝服饰在历史上的进程。

坦言“古代韩国是没有自己的衣冠制度的,是对明朝服饰进行改良,才有了现在的韩服。事实胜于雄辩,历史不容篡改。”

闪耀暖暖游戏下架“槿云重华”的韩服套装,晚上11点的时候宣布正式关闭韩服渠道。

公告中写道“作为一家中国企业,我们的立场始终与祖国一致。”,并转载了中国历史研究所发布的文章。

这场被韩国诬陷“抄袭”的风波中,反映出了我国传统服饰在外的宣传度是远远不够的。在外网很多人眼里,我国服饰的印象,停留在清朝马尾长辫上。

也让人产生疑问,明明是我国明朝的衣服,是怎么流传到韩国去,又被他们改良成了韩国的传统服饰的?

韩服,也就是朝鲜服,是朝鲜半岛居民的民族服装。喜欢看韩剧的姐妹对这一类风格的服饰肯定不陌生。

这种高帽宽檐的服饰,是大部分人眼中的经典韩国高丽服饰。在韩国古代电视剧中,几乎百分百都会出现的形象。

这种帽子是蒙古人建立的元朝带入中原的。蒙古人常年在草原上奔腾,怕大太阳又怕下雨。

它的帽檐平直而宽大并接近斗笠,能遮阳、避雨,成为蒙古人居家旅行的必备佳品。

厉害的蒙古骑兵在政权征服的途中,征服了高丽国(包括现在的韩国),并强迫高丽国成为了自己的藩属国。

后来明朝建立,朱元璋宣誓要革除元朝蒙古人留下的各种“夷狄”服饰,却觉得蒙古人使用的大帽既实用看起来又挺有型,于是私心保留了下来。

作为对藩属国的恩赐,朱元璋还将古代一个政权的国号“朝鲜”赐予高丽国作为新的国号。

高帽在后期逐渐成为明朝的流行服饰,因为这个帽子也太方便了,不分季节不分天气都能戴。高帽甚至还与权势或财富挂钩,一些名士以戴大帽为身份高贵的象征。

另一方面,宗主国对藩国赐给服饰表示安抚、恩宠和激励,使藩国更忠心地为宗主国服务,这种外交形式在中国历史上由来已久。

明朝对朝鲜半岛赐服始于高丽时期。李氏朝鲜建立后,当时的“最高领导人”李成桂确立“袭大明衣冠,禁胡服”政策。

朝鲜的服饰开始了一比一copy我国明朝服饰,虽然细节上有细微的差别,但是一眼看上去几乎一模一样了。

朝鲜人崔溥曾说:“盖我朝鲜地虽海外,衣冠文物悉同中国……”,朝鲜文人徐居正的诗歌中也说:“明皇若问三韩事,衣冠文物上国同。”这里的“上国”指的自然就是中国了。

就这样,明朝服饰文化在朝鲜生根、成长,融入朝鲜服饰文明之中,成为其民族服饰特色的组成部分。

下面的左图为明代官员日常穿的衣服,一般是头戴乌纱帽,身穿团领衫,腰间再束个带子。腰带根据官品不同,品级不同,质地也不同。

下面的左图为《明太祖坐像》,明太祖穿着的是明代皇帝的常服:乌纱折上+盘领窄袖袍+束带。

右图为朝鲜李朝国王李成桂的常服,除了服装颜色不一样外,冠服款式和衣服上的图案可以说是完全相同,甚至两人画像上的神态也是极其相似。

但纵使两国后期的服饰逐渐相似,但历史不可更改,就算是改良后形成了自己的服饰系统,也无法掩盖服饰就是从中国传过去的事实。

3.看鉴《疯了?韩国人把汉服骂上热搜:这些明明是韩服,中国人抄袭了韩国!》

4.秃秃酱的日常《闪耀暖暖槿云重华事件回顾,最终以套装全球下架,韩服停运结束》

Author: admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注