大胆谈一谈!足球规则真的都合理吗?

无以规矩,不成方圆,绿茵世界也不例外。如果没有规则,足球运动势必乱成一锅粥,无法进行下去。

辽哥聊球热爱和关注足球已将近30年,对足球有一些粗浅的了解和认识。今天,辽哥聊球谈谈对于足球规则的一些看法,与大家共勉。

如今越位判罚引入了VAR,而之前是没有的。越位的判罚,必须要在一瞬间同时观察到传球者和被传球者的站位情况。裁判(越位主要由边裁来判罚)也是人,人的眼睛同时观察两个地方的情况,而且还要分毫不差,能做到吗?尤其是那种后场长传,传球者与被传球者距离较远,要分毫不差的在一瞬间判断两个人的站位情况,更是人力不可及的。

所以,没有VCR之前,对于越位有层出不穷的误判,辽哥聊球想说的是,没有误判才是怪事。

不知道国际足联的人是不了解足球,还是不了解人的生理能力,人力不可为的事硬要让去做,任错误百出,国际足联主席布拉特甚至放出“误判是足球的一种魅力”这种线年世界杯波黑与尼日利亚的小组赛,波黑前锋哲科的好球被判越位无效,导致波黑被淘汰。赛后哲科怒斥裁判不配执法世界杯。或许裁判并不是有意的,电光火石的一瞬间,还要兼顾两个地方,这是很难做出准确判断的。

相对于运动战的进球,点球的进球并不能反映出一名射手的得分能力。比如2018年世界杯的最佳射手哈里·凯恩,进了6个球,其中3个是点球,而这3个点球并不都是他自己创造的。

射手的进球数,应该能最大程度反映出其得分能力,但是,点球的计入,让这个标准有了水分。

二、如果点球计入球员个人的进球数,但是须由点球的创造者主罚。比如篮球的罚篮,就是由被犯规者来罚。

足球不同于篮球,死球状态下是不停表的,这些死球状态包括球出界、犯规裁判鸣哨、换人、球员受伤暂停比赛等。所以,足球比赛虽然名义上是90分钟,其实有效比赛时间要少得多。

经常看足球比赛的朋友应该对如下这一幕不陌生:临近比赛结束时,领先一方的队员会故意消磨时间,甚至采取诈伤等手段。

绿茵场上拼抢激烈,球员受伤是家常便饭,这时裁判会吹停比赛,最后通过伤停补时来弥补,但也只是大致估计,根本不严谨。

足球比赛,在死球状态,为什么不能停表呢?辽哥聊球认为,足球应该像篮球比赛一样在无效时间停表,相应缩短比赛时间,这样,更合理、更严谨!

点球的判罚、进球是否有效的判罚、红黄牌的判罚,以上这些可以直接决定球队的命运,这些都是主裁判一个人说了算。

比如点球的判罚,向来是绿茵场上争议最大的一环。由于足球比赛进球很少,而点球的进球率极高,所以一个点球的判与不判可以决定一支球队的命运。而到底该不该判点球,有的明显,有的在两可之间。两可之间的,就直接由主裁判的主观决定!

不光是两可之间的点球完全由主裁判说了算,即便是明显的点球,主裁不给,那也没办法。即便不应该是点球,主裁给了,还是没办法。

如今有了VAR,误判减少了很多。但是要不要看VAR,还是主裁判说了算。辽哥聊球认为,如果判罚存在较大争议,就必须观看VAR,而不是裁判想不想看的问题。

辽哥聊球认为,足球场上主裁判的权力过于集中!很大程度上,主裁判一个人能决定一支球队的命运,这是极为不合理的!尤其是世界杯这样的大赛,裁判的一个错误判罚,或许能让一支球队、甚至一个国家4年的努力付诸东流,这并不是危言耸听。因为主裁判权力过大,能决定球队命运,也就造成了本世纪初那届世界杯贿赂裁判吹黑哨的肮脏一幕。

Author: admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注